Перед стартом тура казалось, что лидирующая четверка дружно наберет победные баллы, ведь по большому счету не было никакого коварства в их соперниках и интриги эти матч не таили. Но в который раз нам было суждено убедиться, что недооценка противника и пренебрежительное отношение наказуемо.
Туру предшествовала очередная встреча организаторов команд Первой лиги, которую второй раз за сезон проигнорировала «Аркада». Но не это событие стало главным. А главной темой обсуждения стало несколько неожиданное предложение от организаторов ХФЛ переехать Первой Лиге на свои поля, а на освободившееся место на улице Пражской 14 перевести турнир Второй лиги. Несмотря на отвратное состояние футбольного поля школы №126, с готовность играть на своих полях выступила лишь небольшая часть команд, которым хватило места на пальцах одной руки. Причины, по которым подавляющее большинство команд не встретило с энтузиазмом это предложение, простые и понятные. А именно были приведены следующие доводы, что на данный момент существует дефицит свободных по времени, доступных по цене и подходящих по качеству полей. И тут, при всех этих озвученных только что проблемах, на рынке желающих играть в футбол появляются еще 16 команд, которым необходимо во, чтобы то не стало проводить свои календарные матчи. Также немаловажный аспект, в том, что когда играются все матчи на одном поле, кроме как удобства смотреть игры соперника есть еще и общение между командами, своеобразная атмосфера. Поэтому было вынесено встречное предложение ХФЛ, почему бы им как организаторам турнира не проявить маломальскую инициативу и не найти лучшего качество поле, пусть за большие деньги, но сделать его стационарным для команд Первой лиги. Ибо да, поле на Пражской не выдерживает никакой критики, но и решать его проблему за счет перекладывания этого груза на плечи команд не есть правильно.
Давайте уже перейдем к состоявшимся матчам, но перед этим несколько слов о рейтинге судей. После нашумевшего инцидента рейтинг судей осиротел, опекунов ему не нашли и вроде тут как бы патовая ситуация. Но нет, есть поле для маневра и не иначе как озаренный светом свыше Исполком ХФЛ, принимает еще одно «мудрое» решение – все ранее дисквалифицированные арбитры были амнистированы. Надо признать, что это решение по своему абсурду в духе этой организации.
Фарм Каштан – Оптима Фарм 0:4
Раннее начало матча было не на руку хозяевам, ребята не смогли собраться и по всем статьям уступили претенденту на чемпионскую корону. Гости одержавшие крупную победу в который раз подтвердили реноме самой грозной атаки в чемпионате.
Арсенал 1764 – Самсон 2 4:2
Канониры после тяжелейшей победы в прошлом туре над одним из конкурентов, в этом туре, несмотря на некоторый налет принципиальности, относительно легко и на кураже выиграли у крепкого середняка. Возможно, играй у гостей не полевой игрок на воротах, а полноценный вратарь, мы бы увидели более упорной матч. А так победа с довольно комфортным преимуществом в два мяча, и важные три очка в борьбе за чемпионский титул.
Чайка – СНВ 2:1
Матч двух команд, которые доигрывают сезон и не о чем серьезном уже не помышляют. Игра в которой хозяева доказали, что на данный момент находятся в лучших как физических, так и моральных кондициях. А гости, имея перед стартом чемпионата амбиции едва ли не чемпионские, на данный момент занимают самую низкую позицию за всю историю их выступлений в Первой лиге.
СССР – Подол 2:1
Второй матч подряд «СССР» преподносит сюрприз для своих болельщиков, второй раз подряд одерживает победу. А «Подол» второй раз подряд терпит поражение. Команда, которая не проигрывала половину чемпионата, еще до недавно рассматривалась как главный претендент на титул, резко забуксовала и теперь сомнительными выглядят ее перспективы даже на попадание в тройку. Проигрыш конкуренту в прошлом туре заметно огорчил гостей, и на этот матч команда пребыла не в лучших сочетаниях, отсутствовало несколько ведущих игроков. Вероятно, ребята полагали, что хватит и минимальных усилий для победы над одним из аутсайдеров. То, что в прошлом «СССР» по игре одержал победу над сильным соперником, не приняли в расчет. И вот она, расплата за недооценку. А круг соискателей на чемпионский титул сузился до трех команд.
СИА 2 – Боруссия 5:2
Также одержал победу еще претендент, но несмотря на крупный выигрыш, сделал это не без труда. Хозяева вновь не смогли привлечь на игру вратаря, и место в воротах занял полевой игрок, а гости недосчитались капитана команды. Можно сказать, что потери вышли равноценными, да и сам матч долгое время шел на равных. Пока во втором тайме нападающий «СИА 2», не отважился на удар из-за пределов штрафной площадки и положил мяч точно в угол. Как ни пытался вратарь гостей спасти команду, своим отчаянным прыжком, он только украсил и без того этот шикарный гол. Как говорит один телевизионный эксперт «из точки в точку». Счет стал 3:2 в пользу хозяев, а этот гол, пропущенный на ровном месте, выбил из колеи «Боруссию». От чего они пропустили еще дважды, сыграв очень несобранно в обороне. «СИА 2» побеждает, как говорится на классе, и что главное по-прежнему остается лидером по потерянным очкам.
UBF – Ливерпуль 1:3
От этого матча ожидалось куда больше равной борьбы, бескомпромиссности и может даже неожиданностей. Впрочем, неожиданность присутствовала, а именно с какой легкостью гости смогли победить и это несмотря на далеко неоднозначное судейство. Хозяева вышли на игру в меньшинстве, на такой судьбоносный матч и не собрать состав немного удивительно, хотя мне и понятно нежелание месить на холоде грязь и плескаться в болоте оставшихся дома. «Ливерпуль» тоже не досчитался нескольких ведущих исполнителей, но все же, имел в своем распоряжении запасных игроков. Одна команда была на голову сильнее другой, перевес в два мяча уже к середине первого тайма красноречиво свидетельствовал об этом. В дальнейшем, несмотря на все попытки арбитра возродить интригу, гости уверенно довели матч до победы и тем самым отправили «UBF» во вторую лигу. Однако вероятность что они вновь начнут сезон в Первой лиге исключать не стоит, уже третий год подряд вылетают и тут происходят разные вещи, и все остаются.
Аркада – Catanzaro 1:1
Это был весьма принципиальный поединок двух команд, из разных назовем так лагерей, команд которые питают по отношению к друг другу самые что ни на есть теплые чувства. Несмотря на короткую историю противостояний в Первой лиге, всего второй год, у них уже появились счеты между собой. К тому же некоторые участники баталий знакомы куда больше. Вот и в этот раз оба спортивных коллектива, невзирая на погодные условия сразу без разминки кинулись доказывать свое. Хозяева при поддержке арбитра завладели преимуществом, имели хорошую возможность открыть счет с игры, но сделали это с выдуманного стандарта. Арбитр в этом моменте выдал гостям сразу две желтые карточки за вопросы о правомерности назначения штрафного удара. Отличившийся голом посвятил забитый мяч команде «Легенда 2», которая ожидала начало своего матча возле поля. Это посвящение еще больше придало градус игре. Во втором тайме акценты сместились и уже гости больше атаковали, правда, без чьей либо помощи из вне. «Catanzaro» имели несколько возможностей восстановить равновесие, но и соперник, играющий на контратаках, мог также увеличить свое преимущество. Однако все же гостям повезло больше, уже в добавленное время после подачи аута один из итальянцев пробил головой, мяч угодил в игрока хозяев и рикошетом отлетел в ворота. Поддавшись идеи посвящать голы, гости забитый гол посвятили своему непосредственному сопернику.
Легенда 2 – КЛФК 2:0
Еще когда было светло, было хорошо видно, что команда «КЛФК» вновь далека от оптимальных сочетаний. Хозяева нельзя сказать, что полностью приехали высшелиговским составом, но знакомых чемпионских лиц хватало. Матч посмотреть не довелось, но, как известно от непосредственных участников игры, то они сами последние 15 минут ничего дальше вытянутой руки не видели. Что касается результата, то его итог признан закономерным.
P.S. Когда материал, скажем так, готовился в печать, стало вдруг известно некоторые новые подробности о нововведении руководства ХФЛ играть командам Первой лиги на своих полях. На прошедших во вторник вечером собраниях Второй и Третьей лиг, организаторам команд было предложено подавать заявки на участие в Первой лиге, под предлогом попробовать свои силы на другом уровне, поиграть на своих полях. Таким образом, руководство ХФЛ не найдя поддержки своей инициативы у команд Первой лиги, решило бросать под танки, разумеется под благовидным предлогом коллективы низших лиг. Коллективы, где возьмусь напомнить, на поле выходит 7 человек! Все команды Первой лиги, что не хотят рыскать по городу в поисках свободного поля, будут переведены во Вторую лигу независимо от занятых мест. Очень может получится так, что Вторая лига будет сильнее по классу и уровню команд, чем Первая, где к пятерке согласившихся на пропозицию ХФЛ ранее команд примкнут неукомплектованные, но очень амбициозные коллективы низших лиг. А потом эти неукомплектованные коллективы будут сниматься с чемпионата после счетов 0:12, понимая, что не по Сеньке шапка. Долго можно расписывать весь тот ожидаемый хаос, но я просто выражу восторг от честности и находчивости руководства ХФЛ.
Александр Сыцко
Коментарі
Михаил Скачков (FC Catanzaro)
выскажу свое личное мнение по полям: есть большая разница между
1) "давайте играть на хорошем поле (адрес такой-то) вместо поля на Ленинградке"
и
2) "давайте играть на других полях, сами ищите на каких"
теперь немного пояснений:
* в чемпионате 1й лиги 240 матчей. в самом худшем случае это означает, что команды должны за сезон 240 раз решить вопрос с полем. учитывая, что полей не так уж много и многие из них заняты либо недоступны ввиду дороговизны - вот эта чисто организаторская задача - не такое уж простое занятие. я уж молчу о том, что все такие поля должны подходить под требования лиги. то бишь не просто надо "поле", а поле с такими-то размерами и так далее.
* судей в 1й лиге не так много. нормальных - вообще по пальцам одной руки пересчитать можно. если игры происходят в разных частях города, то с большой вероятностью судья не сможет отсудить несколько игр. он просто не захочет мотаться по городу - и его можно в этом понять
* чемпионат становится разбалансированным, по сравнению с таким, который проводится на одном поле. так ты можешь прийти на ленинградку, посмотреть соперников, сыграть, потом посмотреть оставшихся соперников. так что те, кто регулярно остаются посмотреть футбол, знают чем сильна та или иная команда, где какие сильные игроки, заслуженно ли проиграла команда А команде Б или это случайность и т.д. в случае же с разными полями это сделать будет практически невозможно. "кто-то где-то с кем-то как-то сыграл". и как готовиться к сопернику? кроме того, переход игроков между командами тоже будет в такой ситуации затруднен. а ведь это один из факторов, который удерживает некий процент игроков в лиге.
* здравый смысл подсказывает, что проще 1 раз договориться за поле на 30 туров по столько-то часов, чем 240 раз договориться за одну игру. очевидно, что этот один раз должна договариваться лига - также как это сделано с Ленинградкой. в чем проблема-то? если лига считает, что есть поле, лучше чем на Ленинградке, и оно свободно - пусть арендует это поле и 1я лига будет играть уже на нем. я более чем уверен, что команды 1й лиги согласятся увеличить взнос за участие в чемпионате и играть на хорошем поле, вместо ленинградки.
* каждая команда имеет свою сетку для ворот. хочу заметить, что не каждая сетка налезет на любые ворота. например, сетка моей команды неплохо подходит для ворот на ленинградке, а вот на большом поле, на котором мы в прошлом сезоне играли с Легендой, эта сетка как сохнущая простыня висела. несолидно, мягко говоря. с другой стороны, иметь комплект сеток это тоже как-то несерьезно для любительского уровня.
* одно поле, если арендуется на день, дает возможность для тех самых задержек. которые неизбежно случаются. к примеру, в минувшую субботу на одном из матчей 1й лиги, судья попал в пробку и не смог приехать вовремя на игру. поэтому игра началась с задержкой. в случае, если поле арендовано на жесткий период времени, это означало бы, что игра не состоялась бы - и кстати непонятно кто бы был в этом виноват (я имею в виду, что даже если считать, что виноват судья, то а) деньги за поле заплачены и их никто не вернет; б) порядка 30 человек потеряли кучу времени; в) что делать-то с судьей?)
таким образом, подытожу:
* никто не против играть на лучшем поле, чем то что есть
* большинство команд против того, чтобы самолично заниматься поисками полей. по разным причинам. у кого-то нет желающих этим заниматься, кто-то (как я например) считает, что этим должна заниматься лига, кому-то неудобно финансовые вопросы, связанные с арендой поля, решать периодически, а проще сделать это один раз и так далее.
PS. прозвучавшие ниже мысли о том, что если первую лигу переименовать во вторую, а вторую в первую, то первая лига будет сильнее, воспринимаю исключительно как юмор, извините :)
Если выбирать одно поле для
Если выбирать одно поле для Первой лиги, то можно будет взять только гравийное поле. Ни грунт ни газон не выдержат такого количества игр.
Любительская лина Киева явній
Любительская лина Киева явній тому пример... Уже Старт почти затоптали... (
Михаил Скачков (FC Catanzaro)
а вот что будет, когда Старт затопчут окончательно? будут играть на поле вроде ленинградки или перейдут на новое поле? это ведь проблема не лично христианки, это ведь вообще проблема футбола в Киеве. полей мало. каждая новая лига увеличивает количество матчей. учитывая, что большинство игр играются по выходным, то это нагрузку увеличивает еще сильнее.
Михаил Скачков (FC Catanzaro)
это очень интересный момент на самом деле.
будет ли гравийное поле лучше, чем то, что на Ленинградке? я имею в виду настолько, чтобы команды, вылетевшие из вышки, не разбегались по другим лигам. если нет, то получается, что такое поле не подходит.
но с другой стороны, разве есть возможность как-то централизованно снять (условно) 10 полей? так чтобы тур играть на одном, тур на втором и так далее. мне это видится несколько сомнительным
Не буду комментировать все
Не буду комментировать все 286 аргументов, отвечу лишь на последнюю фразу.
Если первую лигу переименуют во вторую, а вторую в первую, и команды, которые там окажутся не будут против того чтобы "самолично заниматься поисками полей. по разным причинам. у кого-то нет желающих этим заниматься, кто-то (как я например) считает, что этим должна заниматься лига, кому-то неудобно финансовые вопросы, связанные с арендой поля, решать периодически, а проще сделать это один раз и так далее" не на словах а на деле, то уже через год первая лига станет сильнее на порядок.
И никакого юмора тут нет.
А кто хочет находиться в "болоте", пусть на болоте и играет.
Михаил Скачков (FC Catanzaro)
это все теория и не более того, не имеющая абсолютно никаких доказательств. такая себе маниловщина. это как если сказать, что если Заря Луганск переедет играть на Сантьяго Бернабеу, то через год они будут на порядок сильнее киевского Динамо.
по поводу же команд 2й лиги, тут я ничего не могу сказать в плане их организаторских способностей. возможно они там все большие молодцы с прекрасной организацией и дисциплиной. опыт подсказывает мне, что врядли там ситуация кардинально отличается от 1й лиги, но в конце концов, почему бы мне и не ошибаться, не правда ли? так что если так, то они несомненно выбьют большинство команд 1й лиги и займут их места. ну, поглядим, как им это удастся.
Свои поля
Отвечу на твои пояснения!
- У каждой команды всего 15 долмашних игр, прикидываем 15х200грн(аренда поля)=3000грн добавим сразу и судейство (по 50 грн от команды не считая от лиги) 15х50=750грн.
в сумме 3750грн разделите на приблизительно 20 чел и получите по 187,5 грн с человека за ГОД (сезон), Я считаю это небольшие деньги!!!
- по поводу судейства: то можно договорится с Сашей Ивановым и создать систему где будут крутится судьи высшей лиги и первой. Причем можно в первой лиге подготавливать судей к вышке!!!
- Не вижу за счет чего чемпионат станет разбалансированым, По крайней мере в вышке играют на своих полях и нет никакой разбалансировки. Если хочеш посмотреть на другие команды, едь к ним на игру и смотри!
- здравый смысл подсказывает что 1 поле на 16 команд не даст, потому что после нескольких игр поля как токового не будет(если это не асфальт или гравий:) )
- по поводу сетки! Арендодатель Обязан иметь свои сетки и делать разметку когда дает поле в аренду, если нет сеток и всего остального (разметка, флажки и т.д.) аренда поля должна быть минимальная (приблизительно 50 грн, больше платить можно только за качество так как на Козак-Арене), а еще можно купить свои сетки как это в свое время сделала Чайка и не платила лишнюю сумму за аренду ск Чайка. Стоимость комплекта сеток примерно от 300грн ( http://soccer-shop.com.ua/pi/cPath/20_68/products_id/2338 )
- если свои поля то задержок по часу не будет!!!
- если организатор команды хочет сидеть на диване и при этом только обзвонить команду и назначить судью то это не организатор а лентяй!! Если вы играете в первой лиге вы стремитесь попасть в вышку! не стремитесь так играйте во второй лиги или ниже "для себя" а первая лига ДОЛЖНА выйти на новый более высокий уровень чем сейчас.
P.S. можно продолжить диалог. Жду ответов?!
верхний пост от Коля Самсон
верхний пост от Коля Самсон
Михаил Скачков (FC Catanzaro)
1. деньги. по деньгам особо никто не возражал, насколько я понимаю. лично мы готовы платить больше денег, если это оправданно
2. судейство.
во-первых, вот как бы я без тебя узнал бы про Сашу Иванова? :) кстати кто это? и что будет, если он не сможет, не захочет, заболеет, уедет жить в другой город или просто забухает с друзьями на свадьбе?
во-вторых, "создать систему" должна как раз лига, я считаю
в-третьих, в первой лиге три-четыре нормальных судьи. я говорю "нормальных" потому, что "отличных" или даже "хороших" там нет. уж пусть меня простят судьи за такую оценку. кого там еще готовить к вышке??
3. разбалансированность. ну вот ты этой разбалансированности не видишь, а я вижу, что ж поделать. мне например интересно не бегать по всему городу, пытаясь понять, кто за кого сыграл и какая вообще игра была. это вопрос банального удобства.
4. здравый смысл также подсказывает, что эти 8 матчей в день таки где-то надо будет провести и, учитывая, 30 туров, будет с полями (пусть не с одним, а с тремя) примерно такая же ситуация. тем более, что 1я лига начинает во второй половине марта, когда плохая погода
5. сетка у нас своя есть. я лишь говорил о том, что если играть гипотетически на множестве разных полей, то эта сетка не везде подойдет. кроме того, вот момент: команда А играет с командой Б. в 1м круге команда А заплатила деньги за хорошее поле и там сразу были сетки на воротах. во втором круге команда Б заплатила "немножко" и теперь команда А должна везти с собой сетку - иначе минус очки.
>если организатор команды хочет сидеть на диване и при этом только
>обзвонить команду и назначить судью то это не организатор а лентяй!!
согласен. но если лига хочет только провести жеребьевку на листике за 5 минут и получать с команд деньги, а больше ничего не делать, то лига тоже "не организатор, а лентяй" :)
>Если вы играете в первой лиге вы стремитесь попасть в вышку!
мы в первую очередь стремимся хорошо и без геморроя провести вместе время. в какой лиге это будет - то не так уж важно
>не стремитесь так играйте во второй лиги или ниже "для себя" а первая
>лига ДОЛЖНА выйти на новый более высокий уровень чем сейчас.
кому она это должна? тебе? :)
кроме того, ты говоришь "лига должна", при этом подразумевая то, что команды должны что-то делать дополнительно. а сама лига как раз делать станет меньше. и при чем тут тогда твой "более высокий уровень"?
Сторінки