Как представитель команды, которая имеет самое непосредственное отношение к первой лиге, с интересом прочитал данный материал. Очень интересно и познавательно, спасибо большое. В концовке, автор поднял вопрос, который требует более глубокого рассмотрения.

На мой взгляд, решение организаторов ХФЛ является правильным. Более того, оно запоздало на пару лет. И вот, почему.

Турнир в первой лиге, если конечно мы говорим о полноценном многолиговом чемпионате, не может рассматриваться как отдельное соревнование. Это не просто чемпионат, где команды ведут борьбу за медали. Это чемпионат, где главной целью должно быть повышение в классе, то есть выход в высшую лигу. В этом году, впервые за годы существования лиги, готовность к переходу в высшую лигу выразили лишь команды, занимающие на данный момент третье и четвёртое места. Это совершенно ненормальная ситуация, которая объясняется двумя проблемами: недостаточным кадровым ресурсом и нежеланием нести дополнительные расходы.

Ни для кого не секрет, что не только в низших лигах, но и в первой есть команды, которые регулярно собирают на игры по 7-8 человек, доукомплектовываясь по ходу даже не круга, а тура за счет приглашенных джокеров.

Переход на «свои» поля приведёт к росту расходов на 15*200(стандартная цена аренды более менее приличного поля) = 3000 гривен плюс расходы на дорогу. Это более чем в три раза выше, чем та сумма, которую команды платят сейчас. При полноценной комплектации команд в 15-20 человек такое увеличение расходов будет неприятным, но, согласитесь, вполне терпимым. При костяке из 7-8 человек, финансовый удар будет намного ощутимее.

Это, конечно, минус.

Но есть огромный плюс: в результате мы получим в первой лиге полноценные, нормально укомплектованные команды, играющие на нормальных полях. То есть коллективы, морально и материально готовые к переходу в Высшую лигу. И эти команды будут за это бороться, потому что разница в расходах между лигами не будет огромной.

Идея с играми на одном, стандартном поле, конечно хорошая. Но, к сожалению, такое поле первая лига вряд ли найдёт, так как все приличные поля в городе задействованы в поединках на первенство города и никто не предоставит такое поле на два дня полностью. На два дня, потому что за выходные нужно будет сыграть 8 игр, грязной продолжительностью в два часа. То есть 10-00, 12-00, 14-00 и 16-00. Больше не позволит световой день.

если не нравиться поле,то возьмите и надите замену.а пока только одни разговоры.а вообще я считаю,что первая лига должна играть на своих полях.команды должны быть одаптированы к условиям высше лиги.

по поводу игры Аркада- Catanzaro,гол забит был Аркады соштрфанова чыстым штрафной был 100 процентов,так что нехер хурню писать и выгораживать свою команду,ты спроси у своево максима последьнева заща он на мне и сфолил,и поповоду судейства отсудил норм,отличие от первой игры свами когда вы забивали нам на лосе два раза сфолили при отборе!Лозинский тогда сам говорил извини вы ещё забёте

Наконец-то в лице Игоревича я нашёл себе союзника в вопросе полей первой Лиги. И он привёл аргумент, который  я забыл упомянуть, что первая лига - не отдельный турнир, а всего лишь способ подняться в высшую лигу. А сейчас сложилась ситуация, когда в высшую лигу могут выйти команды даже не с третьего-четвертого места. Давайте посмотрим:

-  на первом месте сейчас Арсенал, они выходить в высшую лигу не собираются;

- второе место - СИА -2, которая не ожет выйти в высшую лигу по причине того что первая СИА там уже выступает;

- третье место Оптима Фарм - готова выйти в высшую лигу;

- на четвёртом месте Подол - со слов их то ли игрока, то ли организатора (Ярослав вроде его зовут) они готовы выйти в высшую лигу только при условии, что найдут спонсора. То есть вероятность их выхода приближённа к нулю;

- Каштан,который занимает пятое место, играет на первенство города, а в ХФЛ пробует игроков и по большому счёту, ребята играют в своё удовольствие, а значит вероятность их выхода также близка к нулю;

- далее идут Катанзаро, которые являются противниками своих полей, значит в вышку не выходят;

- 7-8 места у команд-дублёров Легенды и Самсона;

- и только на девятом месте идёт Чайка, которая думаю не откажется выйти в высшую лигу.

Как вам такой расклад? Команда выходит в высшую лигу с девятого места!!!!!!!!!!!! Это всё свидетельствует о огромной пропасти между лигами. В таком случае шаг с привлечением команд из низших дивизионов - достаточно разумное решение. Необходимо сделать две-три лиги, где команды будут действительно стремиться к чему-то, и остальные лиги, которые будут вариться в собственном соку. 

Касательно финансовой стороны - я уже высказывался в посте с опросом от Артёма. Нету денег в команде? Ищите больше игроков, собирайте более полноценный состав и будут вам деньги. Ищите дешёвые поля, таковые в Киеве наверняка найдутся.     

Ах да ещё - никто не даст в аренду поле на целый день! Через года два это поле превратится в то же самое что и на Ленинградке.

Всем привет, прочитав статью и комментарии, понимаю что все печально. 

По проблемам:

1 Переход на свои поля. В прошлом году каждую игру мы (команда Легенда) предлагали соперникам играть на большом поле, согласились в итоге - ЮБФ, Каштан, Самсон, Катанзаро, КЛФК, Атлант по одной игре. Остальные на это не шли по нескольким причинам. Во первых, большое поле больше чем поле на Ленинградке, а это для большинства команд первой лиги большой минус в игровом плане. Во вторых, все привыкли к этому месту (болоту, газону, поляне) и ехать в другое место не хотят, далеко и проблематично. В третьих, как правильно многие заметили, это увеличение финансовых расходов. В четвертых, отсутствие амбиций у большинства команд, и как следствие они приезжают в выходной просто побегать в футбольчик на Ленинградке. Ну к пятому я отнес бы уровень основного большинства команд, а так же сборы на игру. Представьте, если довольно часто на Ленинградку  не могут собрать состав, не хватает исполнителей, то для игры на больших полях, да еще и в разных районах города Киева тех самых исполнителей должно быть еще больше если не в два раза, то на порядок точно

2. Выход в вышку. Вспоминаю прошлый год нашей команды, мы играли тогда только в первой. В итоге выиграли ее в очень упорной и не шуточной борьбе. Все наши соперники, как и мы хотели попасть в вышку. в Позапрошлом году, когда вышли ШР и Хелс было что-то подобное, не шуточная борьба до конца сезона. а сейчас оказывается можно при удачных обстоятельствах и 8-9 го места выйти, но это же действительно не серьезно. Я считаю что все команды (соответственно кроме дублей) должны стремится к выходу в Высшую лигу. Это же другой уровень, другой интерес, азарт расти дальше и добиваться других высот, а прочитав материал понимаю, что большинство команд в первой все устраивает, ну тогда пусть так и будет, если всем нравится

Я считаю правильным решением переводить игры первой лиги на свои поля, это будет приближенным вариантом Вышки, и туда команды будут входить уже более менее подготовленные. Как в количестве игроков, так в других планах (финансовом, сбор на игру - что не маловажно и т.д.)

В случае если команды из низших лиг примкнут к первой - никак не будет такого, что вторая лига будет сильнее первой. Команды, которые не хотят играть в ФУТБОЛ, априори не могут быть сильнее тех команд, которые имеют спортивные амбиции и изъявляют желание играть в нормальных условиях и на нормальных полях. Поэтому при всём уважении к автору статьи, считаю эту мысль в корне не верной... Тем более я бы позволил себе усомниться в критериях определения силы команд. Команды, которые являются "сильными" по меркам первой лиги, могут не пройти проверку на прочность на большом поле. Тот же Арсенал на большом поле сейчас бы не был лидером, команда автора статьи Катанзаро, занимала бы сейчас не 6-е место, Ливерпуль бы уже, думаю, вылетел. Есть и обратные примеры. Каштан, СНВ, Самсон-2, Боруссия, Аркада - эти команды были бы значительно выше, потому как у этих команд есть игроки наделённые не только физическими данными, а техникой, скоростью и хорошим виденьем поля. А в условиях 126 школы многие из этих качеств нивелируются, что превращает игру не в футбол, а в жалкое его подобие, где на первый план выходит физическая мощь и мотивация. Именно благодаря этим двум качествам там можно побеждать. 

По-поводу результатов команд я конечно могу ошибаться, но по опыту игры, могу сказать, что в аматорском футболе атакующие команды выигрывают намного чаще, чем команды исповедующие оборонительный футбол. Так вот на поле 126 школы команды ставящие оборону превыше всего, на большом поле не выдержали бы 90 минут постоянных атак. Тут же можно стать всей командой в защиту (места и так мало, а если большая концетрация игроков в защите, то развернуться вообще негде) и отправить одного игрока вперед. Один раз за игру вынести и игрок атаки, благодаря индивидуальным действиям забьёт шальной гол. Или же обороняться-обороняться, а потом забросать соперника аутами и в итоге благодаря наличию высоких игроков в команде, забить гол. На большом поле ауты в штрафную уже не побросаешь, а выносы будут долетать максимум до центра поля. Вот и получится, что все подобные козыри уже не помогут.

Давайте посмотрим на эту ситуацию теперь с моей позиции...

У меня есть команда, играющая в Высшей лиге уже 12 лет. Сейчас, несмотря на трудный период, в составе команды находится 27 человек. Регулярно на игры приезжает 15-17 игроков. Последние 7-8 лет мы играем на разных полях Киева, стандартных полях более менее приличного качества.

Как вы думаете, если "Березняки" покинут Высшую лигу, они пойдут играть на Ленинградку? 

Что там делать 20 игрокам? Играть за себя и за соперника?