Интер не чемпион ХФЛ 2015?

День назад на официальном сайте ХФЛ появилась странная информация о том, что Исполком принял какие-то решения, а турнирная таблица изменилась. Мы обратились к члену Исполкома ХФЛ и главе судейского комитета ХФЛ Александру Иванову с просьбой разъяснить эту ситуацию.

 

Александр, добрый день. Могли бы Вы прокомментировать решение Исполкома, которое мы можем наблюдать на сайте ХФЛ? Что произошло и как это повлияло на расположение команд в турнирной таблице?

Добрый день! Исполком ХФЛ получил информацию, что результат матча 21 тура был искажен. Разбирательство было достаточно долгим, но в четверг, 12 ноября мы наконец-то получили подтверждение данного факта и признание участников матча.

 

То есть, Интер в той игре не выиграл, а в протоколе записали 1:0?

Это достаточно запутанная история. Дело в том, что эта игра не должна была состояться в принципе, так как Каштан приехал на неё без карточек и имел в составе пять незаявленных игроков. Однако вместо того, чтобы оформить техническое поражение Каштану команды решили записать счёт 1-0 в пользу Интера.

 

Но игра же была сыграна? не просто так же записали 1:0?

Никто не может запретить двум командам играть в футбол. Но не всегда результат данной игры нужно вносить в турнирную таблицу. Регламент ХФЛ чётко говорит, что "В случае отсутствия у одной из команд “Паспортов Футболистов”... игра не проводится, а команде засчитывается техническое поражение (-/+)". Команды Интер и Каштан вышли на поле и сыграли между собой игру, которая закончилась со счетом 0-0. Результат этой игры может быть интересен командам, но правильно было фиксировать техническую победу "Интера" и оформлять её в Рапорте арбитра. Можно было фиксировать в Рапорте и счет 0-0, это было бы не совсем по Регламенту, но по крайней мере отражало бы реальный результат проведённого матча. Команды придумали третий вариант и записали счёт 1-0, который не соответствовал ни одному из ЗАКОННЫХ вариантов.

 

В общем, виноваты сами команды. И сколько очей теперь будет снято с команд?

Безусловно. И вину эту усугубила та позиция, которую команды заняли, когда им были предъявлены первые подозрения. Вместо того, чтобы сознаться, команды начали придумывать несуществующий гол, доказывать свою правоту и так далее. Я не побоюсь утверждать, что именно такие действия, в итоге, повлияли на решение Исполкома. Исполком, чётко в соответствии с Регламентом, присудил обеим командам техническое поражение и снял с них по одному "штрафному" очку. И если для Каштана, такое решение не имело большого значения, то команда Алексея Витковского лишилась золотых медалей.

 

Техническое поражение это минус 2 очка, или как?

Техническое поражение означает, что по итогу матча команда набирает 0 очков. То есть, если сравнивать с тем счетом, который указали в протоколе игры команды, то Каштан остался при своих, а Интер потерял три очка. Плюс еще одно "штрафное" очко. В итоге, Каштан потерял 1, а Интер 4 очка.

На мой взгляд, таблица на сайте ХФЛ не совсем понятна. У Интера в графе ничьи должна быть цифра 5, а в графе поражения - цифра 4. Тогда все расчёты сойдутся...

 

Какие уроки могут извлечь организаторы команд ХФЛ из этой неприятной для всех ситуации?

Я советую организаторам команд более серьёзно изучить Регламент турнира. Не стесняться задавать вопросы. Ведь мы, члены Исполкома, абсолютно открыты и всегда готовы помочь советом и рекомендациями. Откровенно глупые решения организаторов Интера и Каштана привели к тем последствиям, которые мы имеем в концовке этого чемпионата.

 

Спасибо за разъяснение.

 

 

Rixa

Коментарі

Интересно, что большинство матчей проводится без проверки паспортов футболистов. И даже арбитры, которые обязаны вписывать верно фамилии игроков, получивших карточку или забивших голы, не требуют эти самые карточки. Тогда откуда выносятся решения по матчу? Почему решения выносятся по тому, что уже после матча, где-то по телефону или по интернету сообщит человек? Почему большедоверие идет обвинительной стороне. Почему прислушиваются к мнению человека, который даже не в состоянии сделать всю свою работу до конца четко, хотя деньги взять за это не стесняется?!
Почему команды позволяют себе одеваться на игру как попало. Сколько уже это обсуждалось? Я уже не говорю, о форме, элементарно, чтоб футболки одинаковые были? Почему одних выгоняют за вопрос: "Что ты делаешь?" И снимают очки. А другим прощают оскорбления нецензурной лексикой? Драки. И т д и т п. Почему исполком не снималочков за драку? Потому что команды договорились с друг другом? А тут появилась третяя сторона и подлила ммасла в огонь?
Вы ведь сами и не соблюдаете регламент!

Потому что это идёт от ффк, где судьи считают ХФЛ второсортным турниром! не все, конечно, но большинство. им на всех и на всё плевать. будут стоять в центре поля, делать вид, что они супер судьи, хамить игрокам, играть 38 (!!!) минут, вместо 45-и...им наплевать... а виной тому продажное руководство ффк, которые только спят и видят, где б еще урвать... и, к сожалению, такое вообще много где у нас в стране...

Ну Леша, не плати им тогда за игру.

Так нельзя этого делать! Потому что наш исполком после этого снимет с нас очки и еще что-то придумает! мы не защищены от произвола судей!

Очень "интересно" всё это читать. Жаль только, что, в большинстве своём, в комментариях написана явная дезинформация. Приведу цитату беседы между членами исполкома, да простят меня остальные участники: "...если единственным доводом является видеообращение некоего непонятного молодого человека, то её просто не нужно рассматривать на Исполкоме. Почему? Да потому что никто не отменял такое понятие как презумпция невиновности. Доказывать вину должно обвинение, а не обвиняемые должны оправдываться. У обвинения есть видеозапись интервью человека, которого никто не знает, который к ХФЛ отношения не имеет. Три уважаемых человека в ХФЛ, организаторы двух команд и арбитр это интервью полностью опровергают. Значит обвинение ДОЛЖНО ПРЕДОСТАВИТЬ другие доказательства. И Исполком это не прокуратура и не милиция. Мы должны ознакомиться с фактами и принять решение..." Решение Исполкома принималось ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ признания участников игры (Интера, Каштана и арбитра). Что касается всей остальной лирики, то пока команды не начнут требовать от арбитров проверки карточек, записи предупреждений, соблюдения одинаковой формы и прочего, к ХФЛ будут относиться как к второразрядному турниру. Мы сами формируем отношение к нам и пока не изменимся мы, не изменится ничего...
Ну так если записи нет, то почему устным показаниям верят больше?.. А исполком - это те же участники, которые и не соблюдают правила.

а я не пойму, почему мы должны требовать очевидного! Надо требовать, чтобы судья вовремя пиехал на игру и чтобы он засекал, что тайм идёт 45 минут???

Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.