Хороший материал, со многим согласен, а с чем не согласен, то все равно, мысли, заслуживающие внимание. Позволю себе высказать отношение к поднятым Тобой темам По "Металлисту". В целом согласен, но я более радикален. Я считаю, "Металл" вторую часть сезона «завалил». Отыграв один месяц, команда полностью утратила мотивацию. Это нормально? Короткая скамейка? Так пришли в межсезонье "под основу" Олийнык (которым после матча с "Сампой" многие восторгались) и Асеведо. Даже после вылета из КУЕФА и поражений от "Львова", ФКДК, "Шахтера" команда имела прекрасные шансы занять второе место (учитывая загруженость "Шахтера" и их последний матч тура в Киеве, и календарь в целом). Вместо этого команда просто "забила" на футбол, регулярно теряя очки с командами, у которых не то что скамейки, а вообще нормальных основных игроков не хватает, "кинув" тем самым своих болельщиков. Матчи с "Ворсклой" - кошмар (что, у них скамейка длинная?). И в этом, несомненно, есть вина главного тренера, который не сумел настроить команду на "внутренние" матчи. Но, главное, подчеркиваю, очень некрасиво так поступать по отношению к собственным болельщикам, которые поддерживают команду как количественно, так и качественно). По метаморфозам… Не думаю, что усиления атакующей линии можно назвать несвоевременным. Вряд ли ожидали, что Гильерме сломался надолго. Кравченко свои шансы имел, не воспользовался, пока… Что касается защиты, во-первых, никто не ожидает в межсезонье, что 2 основных центральных защитника быстро сломаются, во-вторых, классные центральные защитники на дороге не валяются (с атакующими футболистами как-то проще – их больше). Не будем забывать и о том, как тяжело затащить в наш чемпионат сильных исполнителей. Будем надеяться на это лето. А выздоровят Михалик с Диакате и Сабличем к лету, есть, наверное молодежь из дубля, что будем делать? Очень сложный вопрос. Тактические построения. Тут по ФКДК вообще ни с чем не согласен. Что значит МОНОТОННАЯ игра от обороны. Из всех проблем до ½ выходили с честью. Были отличные отрезки с «Валенсией», с «Металлом» (вспомни, как наши дважды отыгрывались в Харькове и там вообще обе встречи были обоюдоострыми)! а ПСЖ в Киеве и тот же матч с горняками в столице и на выезде (там наш «задвинули» в оборону только в последние минут 20). Что значит до серьезного соперника. Ты считаешь «Валенсию» слабой командой? Или она не хотела победить? Или Ты думаешь, что до 1/8, ¼ КУЕФА доходят несерьезные команды? По Донецку согласен, жизненные обстоятельства и уровень оставшихся форвардов подсказали Луческу оптимальный вариант. По гастролям. Сомнения есть только в одном, что замены Гладкого вместо Луиса Адриано что-то меняют или «освежают». Мое мнение – ни хрена не дают (тот случай, когда от перемены мест слагаемых сума (результат) не меняются). По встрече. «Шахтер» сильнее в этот конкретный период, чемпионат длится целый год. По шахматам. Не поддерживаю Твою ПОСТАНОВКУ Луческу НАМНОГО выше Семина. Не забывай также, но между матчами была неделя, поменяться могло только одно –у ФКДК вылетел еще и Саблич плюс преимущество своего поля. Не считаю, что все свелось к Виллиану. Просто заслуга и счастье тренерского штаба горняков в том, что они подошли к этим матчам в оптимальном составе. Если баналогичная кадровая ситуация была в ФКДК, все, возможно, было б и по другому. У Луческу преимущества не в тактике, а в ресурсах. По делам. По травмам действительно вопрос непонятный. Если бы все были здоровы, то состав у нас сверукомплектован. Может дело в игроках (те же Кравец, Диакате)? На шару игроков, купленных за большие деньги, никто не хочет отпускать, это бизнес. По Максу… Сам уважаю этого игрока, много сделавшего для клуба. Пробовал узнавать, что же случилось прошлым летом… Рассказывали, что клуб был готов его отпустить, но Максу не удалось найти клуб, который бы удоволетворял его амбиции и личные условия (в первую очередь, речь шла о самарских «Крыльях»). Думаю, этим летом найдет. Блин, устроили б ему проводы… От роботы Чехонелидзе я «тащусь». Выгнали кучу дармоедов, пошла нормальная селекция (Вукоевич, Бетао, Еременко…). Претензии по травмам: тут, мне кажется, виноват либо тренировочный процесс (к тренерам), либо здоровье у игроков такое. Но не Резо. По бразильцам. Об этом очень много было написано. Когда их мало, они блистают. У нас что, Ринкон не блистал. Когда много, могут обьеденится в «колонию» и пойти в «в загул». У «Шахтеру» повезло. У них что, проблем не было, вспомни как «бежали» оттуда Матузалем и Элано. Сейчас у них просто большинство бразильцев истинно верующие и они диктуют моду в землячестве (Фернандиньо и Жадсон) плюс неудачный опыт земляков «приводит в чувства». По эпилогу. Чемпионство тоже здорово. Все-таки многие люди регулярно посещают домашние матч киевлян, ездят поддерживать команду на выезде (тратя немалые деньги и время) и для них чемпионство (в отличие от тех, кого кроме еврокубков ничего не интересует), и звание чемпиона не пустой звук. Это если коротко... Спасибо за материал. Темы поднятые в нем – актуальные!

Абадон, хорошо написал в эпилоге....насчет Чемпионства. Динамо Киев-Чемпион!!!!!!!!!

Сразу оговорюсь, что я не собираюсь сильно спорить. У каждого свое мнение и своё видение. Я настаивал и продолжаю настаивать на том, что ФКДК играет в оборонительный антифутбол. Это вызвано набором игроков, 90% которых играют на оборону и, в первую очередь, тренерской концепцией. Сёмин и в «Локомотиве» так играл, и сборная России при нём так играла. Относительно отличных отрезков…это только отрезки. Команда, особенно в Валенсии и в Харькове, должна была отыгрываться, и вынуждена была идти вперед. Получилось, хорошо. Но это не игра «Динамо», это вынужденная мера. Я считаю, в большом футболе слабой любую команду, где игрокам не платят зарплату. Недавно в «Валенсии» погасили задолженность перед игроками и команда, которая всё подряд «сливала» опять борется за место в ЛЧ. По заменам. Я НАСТАИВАЮ, что проблема Виллиана легко решалась. Если бы ее хотели решить. Можно было просто разменять его на того же Каддури и всё. Или сделать ответную замену, выпустив свежего игрока. Просто Сёмин немного просчитался со своей зонной игрой. Очень понравился выход Левандовского в матче Кубка Украины не назад, а вперед. Очень сильный ход. Нельзя говорить о ресурсах, хотя бы еще и потому, что «Шахтер» решил вопрос четырнадцатью игроками, против тринадцати у «Динамо». По Шацких. У меня тоже есть информация. «Динамо» запросило на три миллиона долларов больше, чем давали «КС». Пять «лимонов» за возрастного игрока это много. В итоге «КС» взяли Янкера бесплатно. Ринкон блистал, но ничего не «наблистал». С латиноамериканцами нужно работать. Долго кропотливо и методично. Их должно быть несколько, иначе им скучно. Матузалем бежал, а Элано выгодно продали. Но вопрос в том, что это игроки не уровня нашего чемпионата. Они хотят расти, хотят в сборную, хотят в Европу. По поводу чемпионата. Когда выигрывал «Шахтер», болельщики ФКДК говорили: да пусть выигрывают, мы уже 12 раз выиграли, главное в Лигу попасть. Теперь то же самое могут и будут говорить болельщики ШД. Я, как и многие, оцениваю сезон, в общем. «Динамо» выиграло чемпионат, молодцы, но если ШД возьмет три кубка, то чьи достижения перевесят? И еще, не выиграть ни одной игры у основного конкурента…извините, но это несерьезно.

По "Валенсии" не согласен. Не думаю, что Вилья, Мата, Сильва и компания сильно бедствовали в тот момент. И по игре было видно, что выкладывались они полностью. Ринкона я вообще считаю одним из лучших иностранцев в истории клуба. Наверное, после Хацкевича, Белькевича и Каладзе. Леоненко и Калитвенцева таковыми (в смысле легионерами) не считаю. Как он играл первые 2-3 сезона в ФКДК!!!. Он в одиночку мог решить исход матча. Отлично помню его дебют в матче ЛЧ с "Фейнордом" на "Де Куйпе" при Михайличенко. Человек вышел на 89-й минуте и в одиночку заработал 100% пеналь (правда, судья типа "не заметил" - видно, очко взыграло). Он в лучшие годы творил чудеса с мячом. Все было: и пасы, и голы. Три первых Лиги Чемпионов с его участием и почти на всех матчах ЛЧ были аншлаги. Какие матчи (в памяти на всю жизнь)!!! Когда нам не хватало побед в последнем туре для выхода в плей-офф: с "Интером", "Ньюкаслом", "Реалом", "Локомотивом" Семина... Память на всю жизнь. Какая у нас тогда была команда: Гусин, Леко, Марис, Гусев, Шацких, Белькевич еще иногда бегал, Гавранчич с Сабличем классно играли... им бы тренера хорошего и, уверен, плей-офф ЛЧ никуда бы от нас не девался. И Ринкон был одним из самых ярких игроков. В общем, считаю, наблистал, но, конечно же, не так как мог бы. По работе с латиноамериканцами... Сложно говорить, у нас в клубе в определенное время был изрядный бардак, но игроки тоже должны же быть проффесионалами, они же не дети и получают за работу нехилые бабки. Возможные варианты поведения должны прорабатываться на уровне селекции, а она у нас, возглавляемая Йожефом Йожевичем, мягко говоря, не всегда блистала (говорят, у Клебера человеческие качества и отношения с партнерами были «удивительными»). Элано то продали, но перед этим он отказывался играть за "Шахтер" и поставил ультиматум. Просто все счастливо закончилось - "Шахтер" и "Ман. Сити" сошлись в цене. А если бы нет? Я не думаю, что роль Вилльяна такая огромная. Да, он поучаствовал в решающих атаках, усилил игру, но согласись, Каддури не обязательно было допускать свои ошибки (особенно в Донецке). Я склонен видеть причины в силе, физических кондициях, оптимальном составе и большей сбалансированности состава "Шахтера" в целом. По Максу... Дай Бог чтобы у него все было хорошо. По поводу антифутбола. Устал с Тобой спорить на эту тему. Ты прекрасно знаешь мое мнение по поводу выступления команды в этом сезоне (как и я Твое). Скажу лишь, что однозначно можно назвать антифутболом выступления коллектива в еврокубках в 2005-2007 годах.

По последнему абзацу согласен на все 100%. То, что было в 2005-2007 годах даже и антифутболом назвать нельзя. Кроме матюков никаких слов нет...)))