Очередные длинные выходные и очередные проблемы с составом. Как это всё привычно. Хорошо, конечно, что достаточно длинный список игроков у «Березняков» и удаётся собрать 14-15 человек на игру. Плохо только, что о некоторых «отказниках» узнаёшь практически за несколько часов до игры. Суббота, час ночи, приходит СМС: «Не могу завтра, к бабуле ехать надо на ДР». Ты что, сегодня ночью узнал, что у бабули ДР? Или вот, из переписки в контакте в час ночи: «Ты в порядке?» «Ytn». Желающие узнають, что это значит, посмотрите на клавиатуру свого компьютера. Могу привести еще три-четыре примера, но зачем? 15 человек собрали, поехали на Троещину.
Обслуживать игру был приглашен арбитр Кабаков, представляющий команду «Легенда». До отчётного поединка господин Кабаков отсудил в высшей лиге всего две игры: «Легенда» - «Старс» и «Легенда» - «Динамо Отрадный» (хочется верить, что на этом карьера в высшей лиге для данного арбитра будет закончена). В обоих матчах судья удалил два и одного игрока гостей, соответственно. Первую из этих игр я видел, и арбитраж мне крайне не понравился. Не понравился неуверенностью действий арбитра, вольной трактовкой футбольных правил. Не понравился и тем, что арбитр легко попадает под влияние более разговорчивой команды.
Следует сказать, что проблема арбитража в лиге нарастаёт как снежный ком. Проблема мне видится в том, что список рекомендованных судей чрезмерно велик. В него добавляются новые и новые фамилии, но никто не контролирует качество арбитража данных персонажей, их физическую и, что особенно важно в высшей лиге, психологическую подготовку. Не секрет, что на арбитра оказывается очень серьёзное давление со стороны как участников матча, так и болельщиков. Психологическая устойчивость, уверенность в себе и правильности своих действий, отличает арбитров уровня Ярёменко или Надёжкина, от арбитров-новичков. В общем, бесконтрольное введение новых арбитров ведёт к хаосу и скандалам, подобным тому, который разгорелся во время матча «Атлант» - «Березняки».
О сопернике, команде «Атлант», «Березняки» знали очень мало. Единственное, что отмечали все опрошенные специалисты, это то, что игра команды построена на умении далеко вбрасывать ауты. Действительно, мяч вбрасывается от боковой линии прямо во вратарскую площадку, где мощные игроки «Атланта» ведут крайне агрессивную борьбу. Для подобной тактики узкое поле стадиона на Драйзера подходит как нельзя лучше.
Следует сразу же отметить, что для такой тактики нужен лояльный арбитр, который не будет фиксировать фолы против вратаря во вратарской площадке. Стоит, наверное, процитировать «Правила для игры в футбол»: «На каждой половине поля размечается площадь ворот — зона, из пределов которой выполняется удар от ворот, и в пределах которой вратаря нельзя толкать (в том числе и правильно)». Ключевые слова здесь «нельзя толкать» и «правильно». К сожалению, арбитр матча о таком правиле, наверное, не знал…или забыл. Но, ни разу за 90 минут, при такой манере игры хозяев поля, не прозвучал свисток в пользу вратаря гостей. Хотя толчков, выбитых мячей из рук и прочего хватало.
В общем, игроки «Березняков» получили достаточно странное тактическое задание: «Вблизи ворот выбивать мяч на угловой, а не в аут». В пылу борьбы игроки об этом периодически забывали, за что, в итоге, и поплатились.
Приехав на стадион, команда гостей сразу ощутила высокое напряжение, висящее в воздухе. Никто из представителей «Атланта» не подошел поприветствовать соперника. В раздевалку «Березняки» просто не пустили. Ну, да ладно, хотя и странно как-то. Странно, потому что с командой «Атлант» «Березняки» ранее никогда не встречались и повода для агрессии и такого отношения не давали.
Команды вышли на поле, игра началась.
В первые 10-15 минут шла разведка. «Березняки» выбрали схему 4-4-1-1 и пытались вывести на ударную позицию своего единственного форварда, Кияшко. На 7-й минуте произошел первый спорный эпизод. Нападающий «Березняков» выскочил из-за спин защитников и устремился к мячу. С противоположной стороны к предмету раздора летел вратарь хозяев. Нападающий успел к мячу раньше и успел ткнуть круглого в грудь вратарю, голкипер же въехал форварду открытой супней в бедро. На ноге у Кияшко сразу же проступили три кровоподтёка 10-ти сантиметровой длины. Свисток арбитра промолчал. Не очень корректно повёл себя в данном эпизоде капитан «Атланта», который пытался поднять лежащего нападающего всеми возможными способами и словами. Арбитр охладил пыл капитана хозяев желтой карточкой. Вторую же карточку, за компанию, получил Кияшко. Форвард «Березняков» побегал еще минут 20 и попросил замену. На данный момент есть подозрение на перелом берцовой кости.
На 10-й минуте «Березняки» получили право на штрафной удар. Голкипер хозяев поля ошибся на выходе и Рыбак с пяти метров пробивал по пустым воротам. Пробивал правильно, «щекой». Никогда не мог понять, как в таких случаях можно не попасть по семиметровым воротам? Можно, оказывается.
Игра успокоилась. Команды никак не могли подобрать ключи друг к другу. В концовке тайма «Атлант» заработал право на угловой удар. Защитники гостей мяч перехватили, но, под давлением хозяев, запаниковали. Губко выбил мяч в аут. С этого аута и был забит первый мяч в игре. Игрок «Атланта» продавил защитников и с линии вратарской неотразимо пробил. 1-0, команды уходят на перерыв.
Да, забыл сказать. Вместо Кияшко на поле появился Опихайленко, которому будет суждено стать одним из главных героев матча.
В перерыве организаторы гостей замен не проводили, напомнили про ауты и попросили чаще бить по воротам издали. Вратарь «Атланта» не производил впечатления образца надёжности. К слову, как играет вратарь узнать так и не удалось. Оба удара в створ привели в итоге к забитым мячам.
Второй тайм «Атлант» начал слегка вальяжно. Забитый гол притупил бдительность хозяев поля. «Атлант» пытался атаковать большими силами, оставляя двух защитников присматривать за юрким форвардом гостей. «Березняки» пытались «грузить» мяч вперёд, в надежде на скоростные данные Опихайленко. В итоге получился гол. Вратарь «Березняков» выбил мяч к центру поля, защитник «Атланта» махнул ногой мимо мяча и форвард «Березняков» выскочив к воротам, четко реализовал своеобразный буллит.
В стане хозяев разгорелся скандал, перерастающий в ругань. А гости провели серию атак и забили второй мяч. Рудзинский наконец-то попал в створ ворот метров с 20-ти. Мяч вонзился в нижний угол. Играть оставалось минут 20.
В этот момент гостям вновь удалось вывести Опихайленко один-на-один. После продолжительного раздумья арбитр дал свисток, означающий «вне игры». Практически одновременно со свистком нападающий гостей нанёс удар по воротам. Эпизод проходил около трибуны, на которой разместились болельщики хозяев поля. Под их давлением, арбитр показал нападающему желтую карточку, которая стала у Опихайленко второй. Формально вопросов к судье нет, но можно было ограничиться и устным предупреждением, так как в действиях нападающего не было явного умысла или демонстративного неповиновения.
Факт остается фактом. За 18 минут до конца игры «Березняки» остались в меньшинстве.
Хозяева организовали «навал». Мяч грузился верхом в штрафную гостей, где защитники «Березняков» из последних сил боролись с мощными игроками «Атланта». Гости пытались контратаковать, но не хватало скорости, да и единственный нападающий, Малиновский, был вынужден слишком глубоко садиться назад.
За семь минут до конца игры полузащитник хозяев поля выбежал вместе с мячом на полметра за пределы поля. Защитники гостей подняли руки, сигнализируя арбитру, но тот на сигнал никак не отреагировал, а потом назначил аут в сторону ворот гостей. Мяч был вброшен прямо во вратарскую площадку. Там находилось сразу несколько игроков «Атланта», один из которых явно блокировал вратаря. Как бы то ни было, мяч оказался в воротах. На радостях, игрок хозяев поля под номером «11» подбежал к лавочке «Березняков» и показал гостям «средний палец». Эмоции, что поделать…
Оставшиеся пять минут прошли в сумбурной борьбе. Обе команды пытались вырвать победу. После подачи гостями углового мяч заметался в штрафной площади хозяев поля и был мощным ударом отправлен вперёд. Два защитника «Березняков» оказались против двух игроков «Атланта». Действия защитников были абсолютно правильными: один пошёл в верховую борьбу, а второй устремился «на подбор». При этом второй нападающий гостей был оставлен метрах в пяти за спинами всех участников эпизода. Игрок «Атланта» верховую борьбу выиграл и отправил головой мяч на партнера. Тот неотразимо пробил. Судья указал на центр. Возмущению гостей не было предела. Возмущались даже наблюдавшие игру представители команды «Самсон» во главе с членом исполкома ХФЛ Иваном Бондарчуком. Не увидеть пятиметровый офсайд можно было только в одном случае: если судья НЕ ЗАХОТЕЛ его увидеть.
В этот момент к гостевой лавочке вновь подбежал один из представителей «Атланта», теперь под номером «8» и начал исполнять странный танец, состоящий в основном из ужимок и непристойных телодвижений. Гостям хватило ума не ввязаться в драку.
Тем временем, а гол был забит на 89-й минуте, «Березняки» пошли на последний штурм. Хозяева мяч выбили на половину поля гостей. Защитники за мячом почему-то не побежали и «в дальнюю командировку» отправился вратарь «Березняков». До места назначения он добрался с опозданием, и мяч оказался уже в пустых воротах.
Так, выигрывая 2-1 за семь минут до конца игры, «Березняки» проиграли со счетом 2-4.
Сразу по окончании матча представители «Березняков» отправили в исполнительный комитет ХФЛ официальный протест на судейство арбитра Кабакова и на хамское поведение хозяев поля.
Целью протеста является не изменение итогового исхода поединка, но применение санкций по отношению к арбитру и к некоторым игрокам команды «Атлант».
Основные претензии: неназначенный пенальти в ворота «Атланта» в первом тайме, спорное удаление нападающего гостей и два гола «Атланта», забитые с явными нарушениями правил. Данный список позволяет говорить о результативных ошибках арбитра, связанных, прежде всего с его низкой квалификацией, отвратительной физической формой и незнанием футбольных правил.
Мы все играем в футбол для себя.
Вкладываем в эту игру свои силы, энергию, время и материальные средства.
И делаем это мы не для того, чтобы потом кто-то превратил все наши старания в фарс.
А иначе как фарсом, произошедшее в отчетном матче, я назвать не могу.
Igorevitch
Коментарі
Сочувствую...судейство этого
Сочувствую...судейство этого человека прочувствовал на себе...
А вообще с этим надо заканчивать...и чем быстрее тем лучше,пока никто от этого не пострадал,я имею в виду именно судей потому что они такими своими действиями провоцируют...а вскоре глядишь кто-то не выдержит и совершит самосуд,а потом все будут его в этом винить,а очаг возгарания находиться на самом деле именно СДЕСЬ...
На данный момент есть
На данный момент есть подозрение на перелом берцовой кости. А что снимок не делали?
Уже сделали. Сильный ушиб
Уже сделали. Сильный ушиб
А реально ли, может исполком
А реально ли, может исполком отстранить от участия таких арбитров чемпионате ХФЛ?
Нужно предумать механизм
Нужно предумать механизм отстранения. А то Интер хочет отстранить одного судью, Дарница другого, Березняки третьего, вот если 2 и более факта, которые подтверждают присутствующие на матче члены исполкома, то думаю нужно отстранять на 5 игр например, а если повтор, то навсегда.
Как то это все нужно прописать!
Лёша...такой механизм есть и
Лёша...такой механизм есть и он работает. Вопрос, по моему мнению, не в том как отстранить такого судью?
Вопрос в том, кто ответит, что этот судья вообще попал в список?
хехе...
забавный вопрос! :)))=
за это никто не ответит! никогда!
2_ Igorevitch-Березняки. А
2_ Igorevitch-Березняки. А как по твоему судьи должы появляться в списке?
Мне кажется, что должна быть
Мне кажется, что должна быть какая-то процедура. Я не знаю точно какая, но...он должен быть кем-то порекомендован, потом внесен временно и после N-ного количества удачных игр по оценкам обеих сторон, закреплен на постоянной основе.
Как-то так.
Этот судья полный мудак. Он
Этот судья полный мудак. Он нас судил с таким перегаром, что от него можно прикуривать было.
Какого хрена ты оскорбляешь человека?
Какого хрена ты оскорбляешь человека? Да он плохо судит, но тебе никто не давал права оскорблять!
Право ему дало, его отчетная
Право ему дало, его отчетная работа - если пришел - делай дело, не можешь - не приходи!!, а если не умеешь и берешься, то МУДЛО, это минимум, как можно назвать таких личностей!!!
достало уже все это - можно же хоть в этом турнире навести порядок с судейством!!!
Вот тут я поддерживаю! Вопрос
Вот тут я поддерживаю!
Вопрос не в наличии или отсутствии "перегара". В конце концов мы все не профессионалы, живые люди.
Но, если ты не умеешь, не можешь, так скажи и не мучай остальных.
Просто забавно получается...Из-за подобных "персонажей" кто-то может не стать чемпионом, кто-то может вылететь. А им, хоть трава не расти.
Ошибки есть у всех арбитров, не стоит на этом зацикливаться. Но есть ошибки, которые можно обьяснить и понять, а есть, которые не имеют под собой ничего, кроме личных амбиций и проф непригодности.
Я не оскорбляю, я
Я не оскорбляю, я констатирую факт. Так сказать мое личное суждение о нем.
Человек который так похабно относится к своим обязанностям, что позволяет себе судить "навеселе", и при этом соглашается и дальше судить матчи, очень четко характеризирует себя, именно тем словом которое я употребил.
"Фарс"
Исходя из этого поста, можно сделать вывод, что у команды "Березняки" - просто украли победу.....
Предлагаю рассмотреть несколько эпизодов игры, чтобы убедиться в объективности этого поста.
Нападающий команды "Березняки", которого успокаивали обе команды и даже зрители - вел себя непоспортивному!
Когда удаляли игрока, мяч объективно был выбит после свистка арбитра и не в площадь ворот. Судья действительно мог и не удалить игрока, но как показала в дальнейшем практика в подобных случаях, он был последователен. И через 10-15 мин. дал еще 1 желтую карточку игроку "Березняки" за исполнение штрафного после свистка. Грубость нападающих "Березняки" по отношению к вратарю "Атлант", также в посте пропущена! Ее тоже не было?
Неназначенный пенальти в конце игры в сторону "Березняков", даже не упоменался в вышеизложенной статье, когда вратарь столкнулся с игроком "Атланта" и сыграл явно не мяч. Также явные удары по ногам со стороны обеих команд были пропущены!
По поводу офсайда с которого забивали гол: передача шла на нападающего (11-й номер), который стартовал в месте с защитниками на одной линии, после чего от него последовала передача головой на 2-го нападающего, который набегал с левого фланга! Где вы там увидели офсайд - сложно сказать! Возможно, необходимо еще приглашать и боковых судей?
Анализируя итог матча, хочется отметить, что действиями судьи не довольны обе команды!
Поправьте меня, если я в чем-то ошибся, т.к. возможно с игры было не так хорошо видно как с трибуны!
С уважением,
К игрокам команды "Березняки"