Ну, не знаю, при чем тут бразильцы?

Сравнивать стоячий футбол времен Пеле и Марадону, который опередил время? По моему это неправильно.

Как вообще можно сравнивать нападающего и атакующего полузащитника?

Круифф...к сожалению, он ничего не выиграл, а значит и обсуждению не подлежит.

Зидан? Это мозг команды. Но это не лучший игрок за всю историю.

А вообще-то было много очень ярких игроков. Игроков, о которых многие не знают. Лично мне всегда нравились Лотар Маттеус и Аллан Симонсен. Но я же не пытаюсь сравнить их с Пеле или с Марадоной. 

И вообще...пусть дедушки разместятся рядом. Это будет правильно.

 В чём интересно этот подход неправильный? Во всем мире сравнивают только трёх футболистов Пеле, Марадону и Зидана. Остальные, несмотря на качество их игры, входят в другие группы. И Пеле, и Марадона, и Зидан выигрывали ЧМ. Более того, Пеле выиграл его трижды, а Зидан, и, особенно, Марадона практически в одиночку вытащили на первое место свою сборную. У Круиффа был такой же шанс, но в финале ЧМ 1974 он проиграл. Причём, именно его считают одним из главных виновников той неудачи.