Я бы поспорил на тему "второго варианта". В перерыве произошла замена строго по позиции. Никакой разницы между первым и вторым таймами в игре "Шахтера" я не заметил. Более того, думаю, что игра "Шахтера" в атаке исключительно бразильцами и армянами в не оставляет шансов на "первый вариант" - ну не будут они бегать отбирать мяч и строго играть при обороне! Вы же все видели, что например, тот же Эдуардо, вышедшей в самом конце матча, большую часть отведенного времени просто отстоял или имитировал прессинг, то же можно сказать и о Косте, Виллиане, Тейшейре... Да, атакующие игроки "Шахтера" неплохи, а защитники? Допустим, опорник Хюбшман хорош, Гай - не его уровень, Срна регулярно проваливался и вообще боялся заходить на половину поля хозяев, Рац - так себе. Центр защиты - вообще песня. За Ракицким и Кучером "боков" никто не заметил, просто их никогда не было возле атакующих игроков в те моменты, когда забивались мячи, их просто "обходили" стороной. Особенно поразил Кучер своими регулярными падениями во втором тайме на ровном месте. Конечно, какие к нему претензии, если он идет на игрока с мячом и ... просто падает, его ж не обыграли?! Или когда двое игроков "Арсенала" в стеночку "прошили" всю оборону, Кучер тупо стоял "в оцепенении"; пока он думал что делать, Пятов уже вынимал мяч из сетки. Вообщем, никаких изменей по сравнению с прошлым годом не заметно. На мой взгляд, при обороне своих ворот "Шахтер" играет ужасно. Срочно нужно несколь классных защитников. Однако, "лакмусовой" бумажкой всему, как известно, является результат. Из такой группы "Шахтер" просто обязан выходить в 1/8 ЛЧ. Если выйдет - несомненный прогресс, если нет - второй год подряд топтания на месте и снова выкинутыми на ветер кучи денег. Также показалось, что играл "Арсенал" "вполноги". Поэтому не могу согласиться с автором, что у "Шахтера" есть какие-то шансы в игре против основы "Арсенала".

В этом то и дело. Да, Ты прав в том, что, допустим, та же "Барса" может попасть на своем поле какому-нибудь "Вальядолиду". Однако это рядовой матч. Та же "Барса" никогда не позволит себя разорвать в матче, который имеет большую цену. А для "Шахтера" матчи в ЛЧ являются приоритетными в сезоне! Я, например, полностью согласен с автором в том, что игроки "Шахтера" индивидуально слабее оппонентов и также разделяю точку зрения о необходимости "первого варианта". Однако я не верю, что с таким составом и, особенно, таким качеством защиты "Шахтер" может что-то изменить в ответном поединке (разве что "Арсенал" привезет резерв).

Разные люди одну и ту же вещь видят по-разному... Я увидел, что в первом тайме вся донецкая команда отлично прессинговала, боролась и "выгрызала" мячи. В том числе и "бразильцы с армянами". "Арсенал" реально создал 1(один) момент, который не реализовал. Оба гола были следствием детских ошибок и к общей линии игры отношения не имеют. Первая замена была не "по позиции", вышел правый полузащитник вместо левого, были перестановки в центре поля. Игроки получили указание(как я думаю) больше сосредоточиться на атаке, потому назад и не возвращались. Тем более, что Коста вообще больше атакующий игрок, а Тейшейра заметно подсел. В моменте, когда Кучер не знал что делать...."Арсенал" имел численное преимущество в атаке. Во вчерашнем матче "Интера" с "Тотенхемом" был похожий гол, забитый Стойковичем. Но это не показатель слабости конкретного защитника, а показатель преимущества в центре поля. Подчеркиваю, это всего лишь, моя точка зрения на произошедшее.