Начну немного не в тему. На этой неделе состоялось собрание организаторов команд высшей лиги ХФЛ. Я искренне благодарен Артему Кондрашову, который назначил это собрание чётко на время матча Чехия-Украина (не уверен, что моя нервная система выдержала бы такое испытание, как просмотр данного поединка). На встрече планировалось провести второй этап реформирования судейской системы лиги, а именно аттестацию арбитров. Основной целью данного мероприятия было создание некоего условного рейтинга арбитров для каждой команды, дабы облегчить работу куратору судейского корпуса и уменьшить недовольство команд при назначении судей. Кроме того, был введен рапорт арбитра, который должен заполняться по итогу матча.

Прошедший 16 тур принёс по сути всего лишь один неожиданный результат. Многие, если не сказать все (за исключением, конечно, представителей «Катрана»), были уверены в том, что «акулы» не станут препятствием для команды «СИА». Особенно, если учитывать результаты матчей подготовительного периода. Тем не менее, «Катран» достаточно уверенно победил. Эта победа, вкупе с победами «Легенды» и «Аякса» «разорвала» группу аутсайдеров, выделив двух явных «фаворитов» в этой номинации. Главным вопросом продолжает оставаться один: это «Катран» настолько хорош или «СИА» не проявил должного уважения к одному из старожилов высшей лиги?

После опубликования третьей части «Анализов…» меня неоднократно спрашивали, почему я не включил в неё результаты и оценку лидера чемпионата. Дело в том, что в выступлении «Самсона» я вижу определенную тенденцию развития футбольных команд нашей лиги. Лидер чемпионата показывает ровный хороший футбол, но сама игра, которую демонстрирует команда, не выделяется фееричностью или красотой. Это уверенная поступь хорошо подготовленного коллектива, в котором краеугольным камнем является организаторская работа. «Самсон» за четыре года в высшей лиге продемонстрировал поступательное движение вперёд, из года в год, улучшая предыдущий результат. Попробуем разобраться в этом движении.

1. Самсон. 36 очков.